项目部与分包队伍的文化融合,向来是项目施工管理的重点和难点。近年来,一航局四公司在多个项目部中探索实践了“分包一体化”的管理模式,将分包队伍骨干纳入项目部组织架构,以“你中有我,我中有你”以深度融合促进文化共建,结出丰硕成果。
“商量出来”的管理
“浇注这种45厘米厚的顶板, 90厘米的模板支撑立杆间距就足够了。马工你说的80厘米间距,安全肯定没问题,但效率下来了,我们接受不了。”在四公司第七项目部承建的天津西青中交樾公馆地下车库施工现场,协作队伍木工班组长王测亮与项目部技术主管马彬彬争辩道,“之前,我们在上海的电厂项目也这么干过,不会出问题。”
“顶板上面要覆土种植,还要过消防车, 80厘米的间距是按规范计算出来的,咱们不能随意更改。”马彬彬也毫不退让。
争执不下的双方,最终心平气和地坐到会议室里仔细进行技术论证。“老王,下午我们按你说的又重新验算了一次,基本符合要求,但也不能确保万无一失。我们这样办:荷载大的间距必须按80厘米,荷载小的按90厘米,怎么样?”“我看行,这样既符合规范,也不影响效率!”王测亮露出了憨厚的笑容。
“在长期施工过程中,我们发现,协作队伍往往实践经验丰富,但理论水平不高,项目技术人员擅长理论推算却欠缺实际操作经验。如何将双方的优势整合起来,摸索一条效能最大化的管理方案,一直是我们关注的重点。”第七项目部经理沈艳平分析道。
经探索,在现场施工、质量、安全等管理体系中,项目部与协作队伍管理人员一起参与,“你中有我、我中有你”的一体化管理模式应运而生。“将协作队伍管理人员纳入项目管理层,共同管理施工现场,双方的相互理解与协作,为管理融合进而实现文化融合打下了根基。”同为这一模式受益者的第三项目部书记周博介绍。
大写的“参与感”
第十三项目部承建的京秦高速天津段工程,涉及专业十分广泛,施工高峰期有12家协作队伍同时作业。面对管理人员人手吃紧的状况,“分包一体化”的管理模式再显神通。“我们将协作队伍管理人员纳入管理架构,分管相应的工作、给予一定的认可、承担一定的责任。如此一来,协作队员明确了职责,每个人以点带面,马上打开了生产局面。”第十三项目部技术主管王理慧感触很深。
“每月制定进度计划时,我们会将各个队伍召集到一起讨论。每周、每月要完成的任务有哪些,下步控制重点是什么,投入多少人工设备与材料,都讲得明明白白。”王理慧说,协作队伍的充分参与,让点多事杂的现场管理始终有条不紊。
与项目管理全面融合后,协作队伍的参与感大为提高。第三项目部承建的空客A 330和庞巴迪滑行道项目,征地过程中遇到一个难缠的“资深钉子户”,项目部屡次沟通无果。户主不仅对拆迁补偿款“狮子大开口”,还“别出心裁”地在预定施工范围放养了300多只山羊抢占场地。了解情况后,协作队伍主动提出要帮助项目部解决困难,并安排协作员姜鲁强协助项目部拆迁工作。
起初,姜鲁强每天都上门给户主做工作,晓之以情,动之以理,可对方丝毫不为所动。一次聊天过程中,户主无意中提及散养的山羊经常丢失,对此甚是心疼。“我决定用真诚打动他!我们派出十几名工人,花三天时间在施工范围外修建了羊圈。”姜鲁强笑着说。之后,“钉子户”态度有所改观,几经谈判,同意了拆迁方案。“参与项目管理后,我们由被动接受转为积极参与。每次接到任务,就像给自己干活一样,目标完成后特有成就感!”姜鲁强说。
“我们是一家人”
四公司第三项目部协作队伍负责人周劲,毕业于中国民航大学机场工程专业,机场项目施工经验丰富。项目部任命其为机场施工现场总工,共同参与项目管理。“随着双方了解程度加深,项目部本质、超值、品牌的服务文化,引发了我们协作队伍的高度共鸣。”周博介绍,在管理融合基础上,项目部与之开展了更深层次的文化共建。
今年3月,双方共同举行了文化共建授牌仪式,彼此尊重、相互理解、达成默契。“我们以服务文化为引领,通过打造项目文化品牌,争取与协作队伍达成文化促进管理的共识,并最终以文化共建的良好互动抓好施工生产。”周博介绍。
管理融合的根基越得扎深,工作成效的枝叶长得越茂。“在施工中,我对协作队伍的转变深有感触。刚进场时,项目部召开生产例会不是生产副经理不到,就是现场主管迟到。如今给现场负责人打电话, 5分钟内肯定能赶过来。”马彬彬自信地说,项目部与协作队伍都站在对方角度思考问题,将心比心、相互信任,就是项目部与协作队伍文化共建的最好“良方”。
“这个项目真规范,看上去就像你承包的工程一样! ”近日,有业内朋友探望周劲时调侃。“这就是我们自己的项目,我们现在就是一家人。”周劲自豪地说。
(中交第一航务工程局有限公司 刘志温 王云石 王刚 供稿)